Каква е изтината за ВСС?
Има ли нещо гнило в правосъдието ни?


Какво ще постигне ВСС с изслушването на малкия Брат Галев? Ще го види отблизо и ще седне на маса с него. Полза, а и повече въпроси, щеше да има при изслушване на Красьо Черния по мегаскандала с лобирането за постове в структурите на родната Темида.
 
  Красимир Георгиев - "Красьо Черния"

Висшият съдебен съвет прие присърце скандала със съдия Панайот Генков и засичането му в едно заведение с малкия Брат Галев - Ангел Христов.

Извикаха Генков и медиите на извънредно заседание на етичната си комисия, направиха нещо като „следствен експеримент" в заведението, разпитаха и персонала му...

Засега заключението е, че нищо страшно не се е случило. Днес е ред на изслушването на Брат Галев - Ангел Христов-Гелев, пред Висшия съдебен съвет.

Безспорно, след изслушването на Гелев, ВСС доволно ще заключи, че няма никакви данни да се е случило нещо нередно между подсъдимия Брат Галев и магистрата Панайот Генков в ресторанта в кв. "Лозенец".
А редно ли е било съдия Генков да е на маса с шефа на баскетбола и „Леденика" Михаил Михов?

Фирмата е с отнет лиценз от митниците, който обжалва в административния съд, но този въпрос дори не стигна до ВСС.


              Панайот Генков                                        Михаил Михов

 

Иначе, целият сценарий се разви пред камери и обективи с декларативни заявки, че съветът ще е безкомпромисен, че наказания се налагат дори и само при съмнения за нередности и уронване престижа на съдебната власт.

Тази демонстрация на загриженост и опитите да се покаже колко бързо се реагира, изглеждат обаче малко изкуствени. И като извинение.

Извинение, че другият, големият скандал с Красимир Георгиев-Красьо Черния, не бе „разследван" със същата мотивация.

Двама членове на ВСС вече не са там заради Красьо, но в телефона на плевенския лобист са десетки магистрати, които са говорили с него. Постовете си напуснаха само двама от тефтера на лобиста - съдията Даниел Минов и прокурорът Иван Петров.

Всички останали минаха между капките - кой понижен в ранг, кой предупреден..., но всички запазиха постовете си.

За тях скандалът „Красьо" ще е поучителен с това, че трябва да са още по-бдителни в престъпните си контакти. Но щом са ги поддържали досега, защо да спират, след като им се размина.

А скандалът с Красьо Черния започна миналото лято с далеч по-страшен начален сюжет

- твърденията бяха, че черничкият човек с ланците може да уреди гласовете на ВСС срещу 200 000 евро.

Днес ВСС публично и активно „разследва" случай с един единствен магистрат, но близо година вече Красьо остава забулен в мистерия, въпреки че там съмнителните висши магистрати са десетки. Всички наказани приемат санкциите си с обида, че е накърнена честта им, а Красьо продължава да обикаля столичните заведения и да позира пред обективите.

Срещу него към днешна дата има само едно обвинение и то  не е за търговия с влияние, както всички очакваха, а за лъжесвидетелстване.

Е, това е несериозно!

А към Висшия съдебен съвет ще си позволим един безплатен съдебен съвет.

Защо не поканят Красьо на изслушване в етичната комисия на господин Цонев?

Да го попитат директно кога си е записал толкова магистратски номера в телефона, да чуят и неговата гледна точка за стотиците разговори, за онези хиляди евро, които искал, за да урежда постовете...

Това са по-интересни въпроси, отколкото да привикат подсъдимия Гелев, от който да чуят, че никога не е виждал съдия Генков, че е било случайно и дори не е разбрал, че са в един ресторант...

С различния си аршин на проверки, ВСС няма да си върне доверието на обществото,

за което толкова публично страда, че е загубило. Ако изобщо се стреми към това.